|
判断推理是公务员考试行政职业能力测验主要考查部分，而在判断推理模块中，我个人认为可能性推理是最难掌握好的，有些同学凭借自己的几年的言语能力，往往依照感觉做题目，这样错误的题目也不少。可能性推理虽然难，但是不一定做不好，只要你认真的备考，好好掌握解题方法，是很容易把题目解好的，在国考将要到来的时候，我总结了几点做好可能性题目的方法。
在可能性推理中，削弱型题又是考察重点，一方面此类题型的考题数量较多，另一方面其难度略大。许多考生在公务员考试备考过程中对削弱题型感到十分头疼。在此我大体给大家讲一下怎么解决此类型题，其实做什么题目，只要是一种型的都是相通的，相信你掌握好削弱型的题目，其他的加强型的，解释型的等都能掌握好。
解削弱题型的关键是首先应明确原文的推理主线是什么，即什么是前提（因）、什么是结论（果），明确“推理主线：前提→结论”之后，寻找削弱的基本方向可以是针对前提、结论和论证本身。但是，在实际解题过程当中，这种分类方法过于笼统，并不能很好的把削弱方法界定清楚，所以，根据我的总结，把削弱方法划分为五类：他因削弱、否因削弱、反例削弱、因果倒置、以偏概全。这五类方法虽然没有涵盖所有削弱方法，但是它们是最为常见的、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，因此，是解答削弱题型的重要基础。下面根据一个例子讲一下否因削弱。
一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭，研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康可乐，其中包括尼古丁和其他有毒物质，与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患上中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能消弱上述论证？
A、门诊数据显示。儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
B、调查者还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
C、研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
D、在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
【D】解析：本题为削弱型中的日常推理。题中结论二手烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因，论据为78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。D项说明了这个调查数据的无效和不可靠，严重的削弱了论证。所以选D。
同理，其他的解题方法也适合不同的题目，大家自己去慢慢体会。这五种方法是较为常见、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，它们是我们解决削弱题题的重要基础，同时配合提取“推理主线”的读题技巧，就能系统和高效地解决所有削弱类题型，其他题型也就迎刃而解了。
可能性推理并不难，心态很重要，相信大家好好复习，在这次国考里面一定能取得好成绩的。
更多资料请关注公务员考试网
|
40004-20005
《考德上密训课堂系列教材》全5本
《密训课堂系列行测之判断推理》
《密训课堂系列行测之常识+言语表达