2014年国家公务员行测备考：判断推理的以偏概全

调查的样本不具有代表性，由此得出的结论缺乏可信性。

【例】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志为读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项，如果为真，则最削弱以上结论?

A。管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷得出结论未免过于草率。

B。管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高还有相当的差距。

C。并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。

D。从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高等学历知识阶层。

【解析】推理主线：《管理者》杂志读者中调查发现管理知识水平很高 à 社会群众对管理知识掌握好

D项，指出《管理者》杂志的读者比较特殊，并不能代表社会群众，指出题干犯了以偏概全的错误，有力地削弱了题干的结论。

这五种方法是较为常见、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，它们是我们解决削弱题题的重要基础，同时配合提取“推理主线”的读题技巧，同学们就能系统和高效地解决所有削弱类题型。祝大家在公考中取得理想的成绩!

申论如何拿高分？第三届考德上公培“申论好文章”模考大赛正式启动  

http://www.kds100.com/gjgwy/2013/0828/2013slzt.html

申论模考系统：http://sl.kds100.com

更多招聘信息请关注：事业单位招聘网 2014国家公务员 政法干警考试

事业单位全国考试交流群：236567273

【专题】考德上公培公务员考试申论优势是什么?

2014国家公务员考试：http://www.kds100.com/

政法干警考试：http://www.kds100.com/zfgj/