2013年公务员省考面试热点：毒大米事件

综合分析历来是公务员面试的难点，也是面试中考生最为头疼的部分。综合分析题目出题的来源是社会热点，社会热点不仅仅对综合分析很重要，在其它类型题目中也同样会有所体现。考生若是想在公务员面试中取得不错的成绩，就必须关注社会热点。

一个社会热点，主流媒体上会对它进行全方位、多角度的评论，考生可以从中选取3到4篇有代表性观点的评论文章，比如持肯定观点的、否定观点的、辩证观点的，这样考生在全面吸收各种观点及其分析的基础上，回答面试题时才不会出现观点偏颇的情况，从而从根本上解决考生最为担心的自己无观点或者“立场”站错的情况。除了学习别人的观点外，考生还可以从评论中学习到别人阐释时的逻辑结构安排和语言表达，从而从观点、逻辑、语言上，全面提升自己回答此类题型的能力和水平。

下面以近期媒体爆出的“毒大米事件”为例为考生予以指引。这个事件是围绕着目前我国多省市查出数百吨的“毒大米”为核心展开争论的，那么相应的社会上会有很多的声音。既然有不同观点，那么考生就必须辩证、全面、客观看待，进行利弊分析，最后进行对策表态。通过以下评论，综合各方观点，其实我们可以得出一个自己的观点：毒大米事件的本质问题是什么，应该采取哪种措施合理治理，而利弊分析、对策表态也已经蕴含评论之中了。

【事件回放】

5月18日，广州市食药监局官网公布了查出重金属超标的8批次大米及其生产厂家，其中6批来自湖南的攸县、衡东等地。5月21日，广东省食安办通报检出重金属超标的31批次大米，其中来自湖南产区的最多，涉及株洲、郴州、常德、益阳等多个地市的10多家大米品牌。

【标签】食品安全

【观点概览】

评论一：

一部分农业专家也认为，湖南农田土壤中的重金属污染可能来自磷肥。(揭示造成毒大米事件的可能原因之一)湖南省地质研究所教授童潜明表示，不当施用磷肥会造成土壤镉污染，已经获得国际公认，在部分欧美国家，磷肥中的镉含量被严格立法限制，我国也在2002年初拟定了《肥料中砷、镉、铅、铬、汞限量》标准草案。“但在湖南的农业生产中，这一标准未得到有效的落实。”

工业污染和磷肥滥用，谁才是造成问题大米的真凶，抑或二者兼而有之?在仍在进行的调查中，最终答案尚未明朗。

不过，无论污染源来自哪里，市场监管中的缺环都不容忽视。

“以前大米并没有重金属检测这个项目，更多的是侧重于查米的外观和微生物指标。”衡东县质监局副局长刘志雄说，国家大米检测体系中缺乏重金属检测相关标准，“而且省级以下质监部门也没有重金属检测设备，这些都导致重金属超标难以杜绝。”(从市场监管缺位的角度来分析问题的本质)

评论二：

在公众能直观感受的空气污染逐渐被重视的当下，“毒大米”事件将容易被忽略的土地污染再次带入公众视野。与空气污染相比，土地重金属污染虽处于关注暗角，但其危害却最终可能被接带上姓的餐桌，造成更大的健康危害。

公开镉超标的企业名单、危害等信息之外，相关部门更应该公开土地重金属污染的真相，重视重金属污染的治理。早在2006年，环保部就启动全国土壤污染状况调查，并于2010年完成调查。但遗憾的是，污染数据却被相关部门已“国家秘密”为由，拒绝公开。(从公开土地污染数据来消除毒大米恐慌的角度分析现象背后的本质问题和对策)

评论三：

在美国、日本等大米加工业发达的国家，稻米精深加工品已超过350种，加工业对稻谷资源的增值率已达1比4到1比5左右。中国目前稻谷深加工尚属起步阶段，效益远没有体现出来。随着生活水平的提高，人们对大米的消费逐步向优质化、功能化、绿色化方向发展。市场需求决定发展方向。

国内推进优质稻的开发与生产，对提升大米品种结构、档次和质量发挥了重要作用，有力推动了大米产业的健康发展。通过国家政策的引导和支持，推动了国内大米企业的兼并和重组步伐，打造和延伸了大米产业链，涌现出了一批国内外影响力较大的大米加工企业和优质原粮种植基地，为大米产业规模化、集约化、发展奠定了良好的基础和条件。但目前中国大米加工企业与国外企业还是存在一定差距，这主要体现在生产规模相对较小，加工技术相对落后和优质米稻米较少等问题上。在未来几年，国内大米加工企业兼并重组现象仍将持续。(从大米加工业发展特点来分析对策)