2018年公务员考试热点思维剖析：文章如何充分有效的论证？（一）

考德上国家公务员考试网（https://www.kds100.com/）温馨提示各位考生，最新“2018年公务员考试热点思维剖析：文章如何充分有效的论证？（一）”文章已出，请仔细查阅。

充分有效的论证是写作中经常遇到的问题。如何在写作中提升论证的水平，考德上国家公务员考试网张安威老师接下来会选取一些范例，来与大家进行交流。

张安威老师在与大家交流的过程中，更多的是从思维方式、论证角度来谈的。不过请大家注意，真正影响论证水平的还是你的认识水平与语言水平。这是一个长期修炼的过程。

考德上国家公务员考试网张安威老师今天选的两则材料，来自厉以宁教授《人民日报》上的撰文《中国发展需要弘扬优秀企业家精神》。

另外给大家两个建议：一个是注意一个重要的政策，《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》，这也是一个重要的热点；一个是读读厉以宁的一些文章。

一、思维剖析选文

信用是对交易者合法权益的尊重和维护。信用涉及的不仅是目前的交易，也涉及今后的交易。信用扩大了经济生活的范围，扩大了市场的领域，并使交易得以持续，交易成本得以下降。在经济生活中，交易者遵守信用，既是对交易双方的合法权益的尊重和维护，也是对双方继续交易的推动。“谁老实，谁吃亏”，别人以虚伪待你，你也只好以虚伪待人，尽管这只是一种“自保”的做法，但却形成了一种不正当的社会风气，甚至留给下一代、再下一代。西方有这样一个谚语：他欺骗了所有的人，最后他发现，原来自己也被所有的人骗了！对信用的破坏，固然损害了别人，实质上也使自己遭到损失。这绝对不是一个小问题，而是关系到企业和企业家能否发挥作用、市场机制能否发挥作用的大问题。

对社会主义社会来说，诚信待人、诚信经营和诚信交易是必备的市场准则。对社会主义社会的每一个企业和企业管理人员，实际上有两条底线：一条是法律底线，另一条是道德底线。法律底线不可逾越，道德底线同样不可逾越。法律底线和道德底线无疑要靠人们的自律，但仅靠自律是不够的，还必须加快落实《意见》提出的“健全企业家诚信经营激励约束机制”“持续提高监管的公平性规范性简约性”，依靠信用监管和社会监督，使那些违背诚信的单位和个人受到抵制，受到处分，从而使市场经济的运行法治化和规范化，使交易者的合法权益得到维护。

对社会主义社会来说，诚信待人、诚信经营和诚信交易是必备的市场准则。对社会主义社会的每一个企业和企业管理人员，实际上有两条底线：一条是法律底线，另一条是道德底线。法律底线不可逾越，道德底线同样不可逾越。法律底线和道德底线无疑要靠人们的自律，但仅靠自律是不够的，还必须加快落实《意见》提出的“健全企业家诚信经营激励约束机制”“持续提高监管的公平性规范性简约性”，依靠信用监管和社会监督，使那些违背诚信的单位和个人受到抵制，受到处分，从而使市场经济的运行法治化和规范化，使交易者的合法权益得到维护。

这段文字论证的观点是什么？论证的逻辑是什么？

三、文段分析：

信用是对交易者合法权益的尊重和维护。（观点句，用“是”表判断，指出信用对于交易权益的价值）信用涉及的不仅是目前的交易，也涉及今后的交易。信用扩大了经济生活的范围，扩大了市场的领域，并使交易得以持续，交易成本得以下降。在经济生活中，交易者遵守信用，既是对交易双方的合法权益的尊重和维护，也是对双方继续交易的推动。（三句话，从三个层面论证信用在交易过程中的重要性：一是时间程序，目前与今后的交易；二是从交易范围来分析；三是从权益维护与交易推动的角度）“谁老实，谁吃亏”，别人以虚伪待你，你也只好以虚伪待人，尽管这只是一种“自保”的做法，但却形成了一种不正当的社会风气，甚至留给下一代、再下一代。西方有这样一个谚语：他欺骗了所有的人，最后他发现，原来自己也被所有的人骗了！对信用的破坏，固然损害了别人，实质上也使自己遭到损失。（指出当下一种错误的认识“谁老实，谁吃亏”，用“但”指出长期的危害，再引用来论证，并在此基础上指出让自己也遭受损失）这绝对不是一个小问题，而是关系到企业和企业家能否发挥作用、市场机制能否发挥作用的大问题。（由点到面，进一步明确指出信用对于企业、市场的重要价值）