2013年7月时事评论：如何看待“空调温度设置过低”问题 ？

时事评论背景：

最近全国多地出现高温酷暑天气，室外热浪滚滚，可是在一些城市的购物中心、酒店会所内空调温度设置过低，一进门就感觉寒气逼人。《新民晚报》24日的报道更是爆出，在上海的一些电影院里竟然出现了出租毛毯业务，因为放映厅里的实测温度只有20.4℃。许多酒店、营业厅、购物中心等公共场所的温度也远低于国家规定的26℃。

时事评论观点：如何看待“空调温度设置过低”问题?

经济社会发展到今天，公众有条件享受空调带来的舒适是一件好事，可是空调温度为什么设定这么低?一些场所的物业管理人员和工作人员告诉记者，因为“规定要求员工标准工装是西装、长袖、长裤，员工形象代表了企业形象”，有些商场温度过低则是因为空间太大，各个区域制冷效果不一，所以宁愿温度低点也别让顾客因为热而感觉像集贸市场。

原来是为了面子。商场为顾客创造一个凉爽的购物环境无可厚非，可是将空调温度设置为适应那些“代表企业形象而西装革履的员工们”就很难理解了，西装革履的员工怡然自得，穿短袖、裙子的顾客却感觉寒气逼人，显然企业在追求美好形象上犯了本末倒置的错误，而且这还是极大的电力浪费。

为了企业形象造成电力浪费的还有过度照明现象。一些购物中心、酒店会所为了招揽顾客设置发光字牌、灯箱标语这都是合理的。可是有些场所门前人工搭建了许多景观照明设施，探照灯、霓虹灯，还有各种造型的灯饰五光十色。更有甚者直接将霓虹灯缠着绿树上，让这些绿树承受着白天太阳晒、夜里灯光烤的煎熬。

与这些电力浪费形成鲜明对比的是，据相关部门预测，如遇持续高温高湿度天气，华东和华北地区部分省份在高峰时段将出现电力缺口。一些地区的部分行业和乡村甚至出现拉闸限电情况，正常的生产生活受到影响。

可能有人会对这种浪费满不在乎，认为反正花的是商家的钱。甚至还会有人将此视为“财大气粗”的表现，花点“小钱”装点了面子很值。可是我们可以算算账，就可以知道这背后的影响有多大。

科技部印制的《全民节能减排手册》称，如果全国的户外景观灯(共约600万千瓦)在午夜至凌晨时段及时熄灭，那么每年可节电88亿度，相应减排二氧化碳846万吨;夏天如果全国1.5亿台空调在国家提倡的26℃基础上调高1℃，那么每年可节电约33亿度，减排二氧化碳317万吨。

把空调温度设置在合理范围内，适当减少景观照明建设、缩短照明时间，这样既能满足正常的工作生活需要，又能节约能源，保护生态环境，实在找不出这么做有什么不好或者为难的。

人无俭不立，家无俭不旺，一个国家亦是此理。无节制的浪费不适合中国国情，也和勤劳、善良、节俭的中华民族传统文化背道而驰。当前，建设节约型社会已经成为普遍共识，在遏制“舌尖上的浪费”过程中，全社会表现出高度的一致性和积极性，“光盘行动”迅速成为时尚，那么，现在就请我们把眼光从“盘子”里放开些，在节能减排上再来一次行动吧。