2013年7月时事评论：如何看待“中性货币政策”问题 ？

时事评论背景：

近日，国务院总理李克强主持召开经济形势座谈会，听取专家和企业负责人的看法和建议，同时发表了自己的一些看法。总理讲话的含义很深。笔者的体会是：中国需要具体的方法，而不是空谈改革。改革的大方向谁都知道，但在具体的路径上，如何才能真正地利国利民，真正地实现党的理想，这才是我们必须认真考量的事情。

时事评论观点：如何看待“中性货币政策”问题?

通胀当然要防，但要看在什么时候。当中国内需极其疲弱、产能严重过剩的时候，一味强调“防通胀”的问题不合时宜。如果没有需要而发生物价上涨的事情，那一定不是货币问题。否则，现在发达国家早就物价飞涨了。一些学者无视需求疲弱的事实，而一味认为，发货币刺激物价有一定的滞后效应，所以我们必须防患于未然。发达国家超量发行货币已经5年了，这个滞后效应早就该体现出来了，但为什么没有?

所以，我们对通胀应当有个正确认知，分清类型，对症下药。而不是一味坚持货币主义，否则我们就会落入“华盛顿共识”为发展中国家预设的陷阱。实际上，我们应当好好对照一下，我们是不是已经自觉不自觉地落入了华盛顿的框框?

当然，并不主张效仿发达国家实施宽松货币政策，而更主张中国实施中性货币政策，不要进一步紧缩。中性货币就是保持现有货币增长速度，而不是无视严厉压制内需的作用，把M2强行从14%压到13%，那实际是在紧缩，而非中性。

为了体现货币政策的前瞻性和灵活性，今年货币政策应当更适于“目标区间管理”，比如，M2增速目标为13%到15%，同时“宽打严用”。否则，13%这种简单的“目标值管理”，就会导致央行不顾一切把M2增速压向13%，这会使中央所有内需扶持政策都遭到货币政策紧缩的压制。