2013年8月时事评论：如何看待“标准化乱象”问题 ？

时事评论背景：

生产标准在一定程度上主导着经济社会的游戏规则，但我们的标准体系似乎未能很好地发挥其规范作用：有时候，某些标准沿用数十年却从未修订，已无法适应新的生产实际;有时候，不同的标准互相“打架”，令消费者无所适从;有时候，我们根本找不到任何标准。如今质量安全事件层出不穷，常常与标准化乱象有关。

时事评论观点：如何看待“标准化乱象”问题?

经济全球化时代，生产标准不再是一个国家的内部制度，而是构成国家综合实力和核心竞争力的关键要素。然而，尽管中国标准化工作已走过整整50年历程，我们的标准体系与发达国家相比依然存在明显差距。各种形式的标准化乱象，不仅影响国内企业的生产和经营，也让“中国制造”在世界市场的竞争中屡屡吃亏。中国经济要想在统一的游戏规则下突围，标准化乱象就不应成为不治之症。

标准化乱象何以出现?首当其冲的原因是，标准化工作与经济发展水平密不可分，但有些领域的国标已经滞后于经济发展的现实需要。标准滞后、标准修订不及时的现象大量存在，严重影响了标准的适用度和有效性。其次，不同体系的标准、不同机构制定的标准经常“打架”，也是导致标准化乱象的关键原因。同一个行业，不同的行业协会制定的“行业标准”，很可能千差万别;同一项生产活动，不同省市也有各自的“地方标准”。这些标准的总量虽然很多，但常常会彼此矛盾，有些“行标”“地标”甚至与国标也存在冲突。前不久，农夫山泉身陷标准之争，其实就是地方标准与国标不兼容的一个典型案例。

此外，标准制定受企业利益的干扰和绑架，也是目前标准化工作饱受诟病的地方。标准的制定应该征求企业的意见，但目前的问题在于，很多强势企业或行业协会，以介入标准化工作的方式将自身利益“标准化”、“法制化”了。试想一下，由奶企巨头牵头的乳品新国标、由矿泉水企业主导的水质标准，如何服众?

标准化乱象已严重损伤经济活力和市场秩序，应对那些层次不清、交叉矛盾、老化滞后、缺乏前瞻性的标准尽快进行规范和清理。标准化乱象几乎在每个领域都有体现，但目前仅有国家卫生部门启动了食品安全标准的全面清理工作，这显然是不应该的。其他相关职能部门，也应尽快采取措施对标准化乱象进行整顿。

当然，规避标准化乱象的不良影响，各个企业也应有积极作为。有一些企业，明明有条件生产出符合国际标准的优质出口产品，但提供给国内消费者的产品却连国内标准都达不到，这种“内外有别”的做法非常要不得。其实，不管标准如何，有远见的企业经营者应明白，无论是国家标准还是行业标准，实质上都只是底线要求，企业完全可以用更高的标准来要求自己，而不是与其他竞争者“比烂”。