2013年8月申论范文赏析：“依法治国”的一篇申论范文

“慎独”是法官群体的职业伦理

作为“奉法者”的法官需要时刻提醒自己，司法职业伦理不能仅仅在公开的司法职业活动中强调，还必须强调私人生活领域的自重、自守。

上周，最高人民法院在关于上海市4名法官违纪违法案件的情况通报中，要求“从中吸取深刻教训，举一反三，引以为戒”，并要求“确保法官清正、法院清廉、司法清明”。事件虽然已经平息，但对于整个司法职业队伍而言，需要以此为契机对司法职业伦理进行思考：哪些职业戒律应该成为司法从业人员头顶的“达摩克利斯之剑”?如何塑造司法权威、建立司法公信?

韩非子说，“奉法者强则国强，奉法者弱则国弱”。正己方能正人，作为适用国家法律的“奉法者”，代表的不仅仅是公权力的威严，更是一国之正义与正气。司法者成为法制“准星”，社会才能校准大是大非观念，树立规则意识，各种不良行为、举止才能及时清理，无所遁形。

在世人看来，法官职业有着神圣光环。纪伯伦曾礼赞法官的神圣：“当他们把手指放到善恶交界之处，就能触碰到上帝的法袍。”法官的神圣性源泉不是来自于其他，而是来自于法律本身。在我国，法律是人民意志的体现，其本身的刚性、原则和对人民最高利益的持守，决定了法官和司法事业必须坚持客观中立的司法态度、适当保守的社会角色和严谨负责的专业精神。

法律职业有着特别的伦理准则，司法的美德也往往体现在法官个人的职业伦理之中。西方神话中，正义女神头戴蒙眼布，这并非闭目塞听，而寓意自我约束、不受外界干扰、不为纷争者身份所影响。在现代司法制度中，禁止单方接触、利益回避、司法克制原则等具体制度设计，正是为了实现法律本身的公正与严肃，是对法官个人以及整个司法事业提出的职业戒律。由此可见，法官肩负国之重器，是正义的晓谕者和执行人，对于他们提出比一般民众更加严格的伦理要求，理所当然。

这种严格性不仅仅体现在法官操持法律职业活动的过程中，更体现在他们在法庭之下和法庭之外的私人生活中。

古语有云：“君子慎其独也”，国家的正义和法律的尊严是每一个法官时刻要恪守的神圣戒律，一刻也不应该忘记、背离甚至亵渎。作为“奉法者”的法官需要时刻提醒自己，司法职业伦理不能仅仅在公开的司法职业活动中强调，还必须强调私人生活领域的自重、自守。

这是因为，私人生活中和私下独处时，往往也是公共监督缺乏、个人欲望膨胀、放纵思想潜行的时候，如果认为无人知晓不能自持自重，有可能在无形中败坏了正义与法律，也给自己的职业生涯埋下了祸根。因此，法官群体应该养成审慎、克制、自律、适当保守的社会心理和角色体认，面对各种社会诱惑与陷阱，牢记“君子慎独”，法庭外的放纵与堕落最终必然向法庭内延伸，破坏正义和法度，贻害自身的前程。

在当下中国的国情、世风和人心都发生巨大变化的情况下，司法队伍势必要面对一些挑战，遭遇一些危机。“法官清正、法院清廉、司法清明”不仅是对司法职业者的要求，更是全社会的法治愿景。