2014安徽政法干警法理学备考II：法律解释的分类

法学专业综合知识在政法干警的考试中也是占有一定比重的，所以考生们可不能将它忽略，今天，考德上公培政法干警考试网就为大家带来法学专业综合知识中法律解释的分类及相关内容，希望帮助大家在政法干警考试中取得高分。

法律解释可以根据不同的标准进行分类。

根据解释主体和法律效力的不同，可将法律解释分为正式解释和非正式解释。

一、法律的正式解释又称法定解释、有权解释或官方解释，是指被授权的国家机关(或国家授权的社会组织)在其职权范围内，对法律文本所作的具有法律效力的解释。正式解释又可分为立法解释、司法解释和行政解释。

(一)立法解释，是指制定法律的机关对其制定的法律规范所进行的解释。

在我国，立法解释主要有三种情况：一种是全国人大常委会根据宪法和法律的规定对宪法和全国人大及其常委会制定的法律所进行的解释。因其具有最高的法律效力，又称最高解释。另一种是省、自治区、直辖市或相应的地方人大常委会对其制定的地方性法规所进行的解释。其权限和效力只及于所辖地区范围，故又称地方解释。第三种是国务院及其他国家机关对自己依法制定的行政法规、规章等所进行的解释。在国务院制定的行政法规中，经常明确规定某一主管部门负责解释。如《企业劳动争议处理条例》第42条规定，本条例由国务院劳动行政主管部门负责解释。

(二)司法解释，是指国家司法机关在法律适用过程中，对具体应用法律规范的有关问题所进行的解释。

在我国，司法解释又可分为两种：一种是审判解释，即各级人民法院在审判工作中，对具体用法律规范的有关问题所进行的解释;另一种是检察解释，即各级人民检察院在检察工作中，对具体应用法律规范的问题所进行的解释。在司法实践中，为了保证法律解释的统一性和效力，有时还采取审判和检察共同解释的形式。

在我国司法实践中，司法解释的形式是多样的，包括以规范性法律文件形式出现的关于法律适用的意见、规定、通知，以及对于法律的具体适用中所出现的问题和下级司法机关的请示所作的批复、解答等等。

按照全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》，最高人民法院和最高人民检察院对于法院审判工作和检察院检察工作中具体应用法律的问题进行解释。一般而言，最高人民法院和最高人民检察院的司法解释具有普遍约束力，基本上属于规范性解释;而其他各级司法机关的解释只对其具体负责的具体案件有约束力，一般属于非规范性的个别性解释。

(三)行政解释，是指国家行政机关对不属于审判工作和检察工作的其他法律、法规如何具体应用以及行政法规、规章等如何具体应用所作的解释。

在我国，行政解释主要包括两种情况：一种是国务院及下属主管部门对不属于审判工作和检察工作的其他法律、法规如何具体应用的问题，以及行政机关制定的行政法规、规章等如何具体应用所作的解释。另一种是省、自治区、直辖市人民政府对地方性法规如何具体应用问题所作的解释。

二、非正式解释也称非法定解释，是指未经授权的国家机关。社会组织或公民个人对法律规范所作的没有法律效力的解释，可以分为学理解释和任意解释。

(一)学理解释，是指在学术研究、法学教育和法制宣传中，由专家、学者和法律工作者对法律规范所进行的解释。学理解释主要表现为法律学说，这种解释由于具有较强的系统性、逻辑性和历史性，在世界各国的法制发展史上都曾起到过重要的作用，在不同程度上受到统治者的重视，甚至成为法律渊源之一。在我国当前的实践中，学理解释虽然不具有法律效力，但对于立法、司法和普及法律知识、提高公民的法律意识，乃至推动法学教育和研究的发展，都具有十分重要的意义。

(二)任意解释，是指一般的人、当事人、辩护人、代理人等按照自己的理解，对法律规范所进行的解释。这种解释本身虽然不具有法律效力，但亦有一定的参考价值。特别是在具体案件的处理过程中，律师的意见对当事人的决策、法官的判断和裁量等往往能够产生重要的影响。

三、根据法律解释的方式和效力范围的不同，法律解释一般可分为规范性解释和个别性解释。

(一)规范性解释，是指对于实施法律规范的场合、情况和对象都具有普遍约束力的解释。规范性解释对于加强法律适用的统一性和确定性具有重要意义，但它虽然具有普遍效力，原则上只能根据有关法律规范作出，不应增加新的原则和规范，也不能与有关的法律规范的原则相抵触，所以，规范性解释在我国不属于创制法的活动。

(二)个别性解释，是指根据具体情况、对象和场合对有关法律规范进行的，虽有法律效力但无普遍约束力的解释。